Një fizikant nga Universiteti i Portsmouth ka rindezur hipotezën e diskutueshme se ne mund të jetojmë në një simulim , duke pretenduar se kemi identifikuar parime fizike që mund të mbështesin këtë teori . Puna e tij ofron një përzierje mbresëlënëse të teorisë së informacionit dhe fizikës, duke sugjeruar se universi sillet më shumë si një program për kompresimin e të dhënave sesa një sistem natyror kaotik.

Ideja se realiteti ynë mund të jetë një iluzion i ndërtuar ka rrënjë të lashta filozofike. Në alegorinë e tij të famshme, Platoni përshkroi të burgosurit në një shpellë duke ngatërruar hijet me realitetin.

Shekuj më vonë, në vitin 2003, filozofi Nick Bostrom i Universitetit të Oksfordit popullarizoi një ekuivalent modern, duke argumentuar se është ” e mundshme ” që njerëzit të jetojnë në një simulim ultra të sofistikuar të ndërtuar nga qenie të avancuara teknologjikisht.

Ky nocion që atëherë ka kapur imagjinatën e fizikantëve dhe filozofëve njësoj. Disa kanë kërkuar mënyra për të identifikuar të metat në simulimin e supozuar. Të tjerë, si fizikanti Melvin Vopson , sugjerojnë një qasje të ndryshme – kërkimin e ” kodit burimor ” të universit .

Vopson propozon një parim fizik të ri që ai e quan “ligji i dytë i infodinamikës”. Në një artikull të vitit 2023 për The Conversation , ai shpjegon: «Entropia e informacionit duhet të mbetet konstante ose e ulët me kalimin e kohës, derisa të arrijë një vlerë minimale në ekuilibër.»

Entropia në këtë kontekst i referohet shkallës së çrregullimit në një sistem. Ndërsa ligji i dytë i termodinamikës thotë se entropia tenton të rritet në sisteme të izoluara, versioni i Vopson sugjeron të kundërtën për informacionin – duke nënkuptuar një tendencë të natyrshme drejt rendit dhe ngjeshjes informative .

Ai argumenton se kjo mund të jetë një shenjë e një sistemi të optimizuar, të strukturuar – “një lloj programi optimal i kompresimit të të dhënave” që funksionon nën atë që ne e perceptojmë si realitet.

Vopson e shtrin teorinë e tij në sistemet biologjike, duke sugjeruar se informacioni gjenetik gjithashtu demonstron këtë prirje. Ai shkruan se “ky ligj mund të zbatohet për sjelljen e informacionit gjenetik, i cili për këtë arsye nuk do të ishte i rastësishëm siç sugjeroi Charles Darwin, por gjithmonë do të kërkonte të minimizonte entropinë e informacionit.”

Në këtë këndvështrim, ADN-ja nuk evoluon vetëm përmes mutacionit të rastësishëm , por përmes një procesi që favorizon efikasitetin dhe rendin informativ. Implikimi më i gjerë është se vetë universi anon drejt simetrisë , duke vepruar më pak si një proces kaotik dhe më shumë si një sistem i projektuar i krijuar për ekuilibër.

Pavarësisht elegancës së konceptit, shumë ekspertë mbeten të pabindur. Kritikët argumentojnë se këto ide janë në kufijtë e pseudoshkencës , pa mbështetje të qartë eksperimentale ose parashikime të falsifikuara. Disa madje e shohin atë si ” një formë feje “, duke zëvendësuar teologjinë tradicionale me misticizmin dixhital.

Konsensusi shkencor vazhdon të favorizojë modelet e testueshme të bazuara në të dhëna empirike. Pretendimet e Vopson-it, megjithëse janë të rrënjosura në gjuhën formale të fizikës, nga shumë njerëz shihen si spekulative në rastin më të mirë.

Ndërsa asnjë konsensus nuk e mbështet hipotezën e simulimit, pyetja vazhdon: a mund të jenë ligjet fizike shprehje e një arkitekture më të thellë, të drejtuar nga informacioni?

Për Vopson kërkimet janë në vazhdim. Puna e tij sugjeron që nëse një simulim ekziston, ai nuk do të ishte domosdoshmërisht i gabuar ose i papërsosur. Në vend të kësaj, mund të jetë elegante efikase , me një strukturë informative që drejton gjithçka, nga galaktikat te gjenet.